¿Renuncia o separación? Creo que Augusto Álvarez Rodrich debe pronunciarse para que toda esa gente que compraba el diario Perú 21, por leer su columna, sepa por que se va, y sin que nadie de sus amigos centristas y medios de comunicación serios digan siquiera pío. Ahora que ha desaparecido de escena misteriosamente, queda una vez más puesto de manifiesto como es que el grupo “El Comercio” sigue al pie de la letra el estilo autoritario y perverso pregonado por Alan García.
Si en Lima no se ha escuchado aún la voz de Rodrich, explicando lo que pasó, menos en Puno, donde al igual que en la mayoría de provincias, los que contrarrestan de alguna manera la avalancha de información y show barato derivado del oficialismo, son algunos medios de comunicación locales.
Si en Lima no se ha escuchado aún la voz de Rodrich, explicando lo que pasó, menos en Puno, donde al igual que en la mayoría de provincias, los que contrarrestan de alguna manera la avalancha de información y show barato derivado del oficialismo, son algunos medios de comunicación locales.
Como esporádico lector de la columna del ex director de Perú 21, siento pesar que se haya cambiado de sexo a uno de los pocos matutinos escritos serios de cobertura nacional, que hasta hace días sirvió de fuente periodística a aquella población de Puno que se resiste a alienarse con el sensacionalismo y la porquería vuelta en información. ¿Y ahora que saldrá en las portadas de Perú 21? No sería ninguna sorpresa que uno de estos días dijera que “aparecen pruebas que demuestran que Alan García no tiene nada que ver en la red de corrupción tejida en Petroperú y Perúpetro.
Se me viene a la mente lo dicho por César Lévano en su columna de La Primera, referente a Rodrich, a quien conceptualiza como un neoliberal no fundamentalista que a mi parecer, de alguna manera aplicaba el estilo pluralista de Los Andes en Puno. Era plausible que Augusto nunca escondiera su postura de centrista y apostara por una revolución que no necesariamente tenía que estar siempre matizada por la violencia. No logré compartir ese punto de vista hasta su ausencia del diario que lleva el nombre de todo un país, ya que en provincias es otro el rostro enfurecido y desamparado del Perú, ese que nunca ha llegado a ser comprendido desde Lima, menos aún desde Palacio de Gobierno o el Congreso de la República, mucho menos por las páginas de El Comercio.
Tampoco comparto que se deshagan de Augusto, porque siendo un intelectual e ideólogo identificado con la Socialdemocracia, para muestra de sólo un botón, tuvo el valor de no arrugar frente a los petroaudios y la suspicacia que generaba el proyecto de ley del congresista aprista Edgar Núñez, debido a que en el fondo buscaba cavar el túnel que amnistíe a Vladimiro Montesinos, Nicolás Hermoza, Roberto Huamán Azcurra y Jesús Zamudio.
Levano y su tocayo de nombre Hildebrant si bien han expresado su malestar debido a esto que parece ser una abrupta e injusta despedida, deben ser concientes también que La Primera, al ser un diario de oposición férrea y osada hacia el gobierno, sin su competidor mediático Perú 21, existe el craso riesgo de que Ollanta Humala quiera volverlo en su tribuna ególatrisante en caso consiga el poder, y tampoco nadie diga ni pío.
Me causa tristeza como algunas ratas mediáticas que traicionando al patriarca de los Miró Quesada, hayan hecho la almohada de García de un diario tan respetable como fue algún día El Comercio, y ahora, no contentos con ello, hayan decidido sino es matar, operarle para cambiarle de sexo a su hijo rebelde Perú 21.La prensa de Puno espera la versión de Rodrich y de los que a pesar de las diferencias, por años lo admiramos, pues no cabe duda que se trata de un atentado al periodismo peruano. Punto aparte, si el APRA habla de justicia social, debería de pronunciarse del trato agresivo de su líder García a una reportera de La Primera, como de esta abrupta separación de Rodrich, con el mismo esmero que eleva la voz cuando Chávez raja de algunos medios de comunicación de Venezuela. O es que al igual que siempre, los apristas bien alimentados olvidaron una vez más que se debe medir con la misma vara a todos.
Se me viene a la mente lo dicho por César Lévano en su columna de La Primera, referente a Rodrich, a quien conceptualiza como un neoliberal no fundamentalista que a mi parecer, de alguna manera aplicaba el estilo pluralista de Los Andes en Puno. Era plausible que Augusto nunca escondiera su postura de centrista y apostara por una revolución que no necesariamente tenía que estar siempre matizada por la violencia. No logré compartir ese punto de vista hasta su ausencia del diario que lleva el nombre de todo un país, ya que en provincias es otro el rostro enfurecido y desamparado del Perú, ese que nunca ha llegado a ser comprendido desde Lima, menos aún desde Palacio de Gobierno o el Congreso de la República, mucho menos por las páginas de El Comercio.
Tampoco comparto que se deshagan de Augusto, porque siendo un intelectual e ideólogo identificado con la Socialdemocracia, para muestra de sólo un botón, tuvo el valor de no arrugar frente a los petroaudios y la suspicacia que generaba el proyecto de ley del congresista aprista Edgar Núñez, debido a que en el fondo buscaba cavar el túnel que amnistíe a Vladimiro Montesinos, Nicolás Hermoza, Roberto Huamán Azcurra y Jesús Zamudio.
Levano y su tocayo de nombre Hildebrant si bien han expresado su malestar debido a esto que parece ser una abrupta e injusta despedida, deben ser concientes también que La Primera, al ser un diario de oposición férrea y osada hacia el gobierno, sin su competidor mediático Perú 21, existe el craso riesgo de que Ollanta Humala quiera volverlo en su tribuna ególatrisante en caso consiga el poder, y tampoco nadie diga ni pío.
Me causa tristeza como algunas ratas mediáticas que traicionando al patriarca de los Miró Quesada, hayan hecho la almohada de García de un diario tan respetable como fue algún día El Comercio, y ahora, no contentos con ello, hayan decidido sino es matar, operarle para cambiarle de sexo a su hijo rebelde Perú 21.La prensa de Puno espera la versión de Rodrich y de los que a pesar de las diferencias, por años lo admiramos, pues no cabe duda que se trata de un atentado al periodismo peruano. Punto aparte, si el APRA habla de justicia social, debería de pronunciarse del trato agresivo de su líder García a una reportera de La Primera, como de esta abrupta separación de Rodrich, con el mismo esmero que eleva la voz cuando Chávez raja de algunos medios de comunicación de Venezuela. O es que al igual que siempre, los apristas bien alimentados olvidaron una vez más que se debe medir con la misma vara a todos.
Email This
Hits: 316
Comentarios (0)
Mostrar/Ocultar comenariosEscribir comentario
Mostrar/Ocultar formulario de comenario
| < Prev |
|---|
